shengnan's profileshengnan的共享空间PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
September 01 ‘无我‘ 不是我消失了,而是 “更像个人”- 好书《一味》截錄自肯恩.威爾伯《一味》, 台湾胡因梦译 (超个人心理学大师肯恩·威尔伯证入意识演化最高境界的私人札记)迴避式的靈修之道-也就是想像自己一旦發現了神、女神或更高的自我以後,生活裡的大小瑣事都能奇蹟似地獲得
照顧。事業、工作、關係、家庭、社區、金錢、飲食與性這些日常事 務上的惡習就會全部自動止息。但是十年、二十年之後,你會發現情
況並非你所想像的那樣,於是你的上半生就這麼被誤導了,而下半生 只剩下苦澀。…… 學生一旦清楚地瞥見這本自具足永遠存在的覺知,某些不幸的事 可能會發生。一方面他們似乎解脫了身心較低層次的束縛,另一方慢 這些較低層次的身心並沒有停止自己的需要或問題。你可以一面處於 一味,一面罹患癌症、婚姻失敗、失業或仍然是個渾球。瞥見最高的 境界並不意味較低層次就不存在了(佛還是要吃飯),你也不可能因 此成為較低次元的某種能手,(開悟不會讓你變成四分鐘跑一哩路的 賽跑健將)。 事實往往相反,因為你可能會開始忽略、甚至輕視較低的層次, 以為你不再需要它們了。它們其實是你神性的工具以及表現你的幸福 圓滿的工具,忽略這些工具就是扼殺神性——你可能忽略和謀殺了自 己神性的示現。 這並不意謂著為了通過口腔性慾期的成長階段,你就必須成為一 名大廚,或者為了發現超越語言的境界,你就必須成為莎士比亞。換 句話說,你不需要在低層得到完美的發展,才能晉升到高層,反而是 達到很高的境界時,仍然可能有各種低層的問題。接通高層並不意謂 低層的問題就消失了。 對於主張覺是是本自具足的學派而言,上述現象已經變成了他們 的噩夢,因為學生一旦瞥見一味,可能會失去修補心理坑洞的興趣。 你不再認同身心,即使心理上還存在深刻而痛苦的神經官能症,你也 不在乎了…… 你也許很高興處於一味的狀態,卻完全無法表達你的體悟,原因 是你沒有在低層的問題上下過功夫。因為處理低層的問題時,你必須學會表達你的理解,你不能把神經官能症的古怪行徑詮釋成憤怒的智慧或為法而戰。「一味」的 境界就是一切,所以它不和任何東西溝通 ,然而你的靈魂、心智和肉體,你的言語、行為與行動,再再都表達 了你的處境,如果這些層面都是混亂的,那只好祝福你了。 ...........................................................截錄自肯恩.威爾伯《一味》。 因為自我、靈魂以及真我可以同時存在,所以我們對「無我」便 有了更完整的認識,「無我」所引起的困惑實在太大了。其實「無我 」並不是說那個正在運作的自我消失了(這是精神病幻而非智者的狀 態);它真正的意思是不再「全盤」認同自我。 「無我」所以會造成困擾的原因之一,就是人們總希望那些「無 我」的智者能滿足他們對聖人的幻想,這通常意味著聖人從頸部以下 都得停止活動,他們不能有任何肉體的慾望或需求,而只能成天面帶 微笑地活著。所有會引起一般人困擾的事——食、色、金錢、關係、 慾望——聖人都不該介入。 人們希望「無我」的智者可「超越者一切」。他們只想要一個會 說話的頭。他們以為宗教應該幫人去除所有低等的本能趨力以及關係 的互動,他們並不想從宗教中覓得如何熱心生活的忠告,他們所學到 的往往是逃避、壓抑和否認真實的生活。 換句話說,這樣的人總希望那些智者「不太像個人」——他們非 得去除所有複雜的、混亂的、充滿活力的、跳躍和驅策的力量。我們 期望這些智者的身上「完全沒有」一般人所擁有的驅策力!所有會嚇 到我們、困擾我們、折磨我們、混淆我們的事:我們都希望我們的聖 人不會受到染指。一般人通常所謂的「無我」,指的就是這種茫然、 空洞、「不像個人」的狀態。 但是「無我」並不意偽「不像個人」,它真實的意 思是「更像個 人」。不是減去人性,而是增添人性——在所有正常人的特質之上, 再添加超個人的特質。試著想一下那些偉大的瑜伽士、聖人與智者— —從摩西到基督到蓮花生大士。他們沒以一個是意志薄弱的膽小之人 ——從揮舞著牛鞭摧毀神殿到降伏整個國家。他們震撼了世界的基礎 ,他們絕不是一味承諾虛幻願景的順民;他們之中有許多人鼓動了長 達數千年之久的社會革命。 他們並沒有逃避肉體、情緒或心智的次元,因為這些 都只是自我 的工具罷了,他們能引起這麼大的震撼,完全是因為他們具有動搖世 界之本的驅策力和強烈的情感。毫無疑問的,他們已經銜接上靈魂和 靈性的次元——力量的源頭——他們將這股力量表現出來,形成了具 體的結果,而只有透過低層次元戲劇化的展現,這股力量才能向世人 宣說。 這 些偉大的創始者與動搖天地之人的自我都不小;他們都有非常 巨大的自我因為自我(屬於粗鈍次元的運作工具)、靈魂(屬於精微 光明次元的工具)、以及真我(屬於自性次元)是可以同時並存的。 這些偉大的老師運用他們的自我在粗鈍次元中活動,因為自我只是這 個次元的運作工具罷了。他們不只認同他們的自我(這是自戀主義) 就算了,還將自我銜接上法界的無量光明。這些偉大的瑜伽士、聖人 與智者所以能完成如此宏偉的志業,就因為他們不是怯懦的媚俗之人 ,他們的自我很大,但又同時銜接上法界的源頭,銜接上更高的真我 ,覺知到「我即自性」,與大梵合而為一…… 當然,「轉化自我」仍然是個正確的概念:意思並不是要毀滅自 我,而是銜接上一個更大的東西。(如同龍樹所言,在相對世界裡, 小我是真實存在的;在絕對境界中,小我或無我都不是真實的。所以 ,在此兩種情況之下,無我無法正確地描述真實。)小我不會因為證 悟而消失;它會在世俗的活動中繼續發揮作用。我在前面說過,失去 自我感的人是精神病患而不是智者。 ...........................................................截錄自肯恩.威爾伯《一味》。 在《恩宠与勇气》一书中的译序里,对威尔伯介绍的节选:
“21世纪确实有三个选择:亚里士多德,或尼才,或威尔伯......” 随着理性启蒙运动的兴起,组织化宗教与形而上学曾经替世界带来的魅力效用已逐渐式微,而民主价值观、个人主义与多元主义的极端发展,也导致整体人类朝着自恋、分化和过度主观的方向盲进,并因而严重威胁到社会、家庭与关系的连结。不可否认的,在我们迈入新世纪门槛的关键时刻,人类正普遍一同地面对着一个乏味、浮嚣,物役、量化而又迷失了方向的文明。 然而,“经验科学”这个理性的产物,毕竟也创造了各种突破性的发现,它不但将人类送上月球,还将人类送进了虚拟世界中的虚拟世界,而复制羊桃莉的诞生,更揭示出一个重大的可能性:人类即将取代神,开始执行造物的职责。 在这第二个创世纪尚未充分显相之前,我们到底该如何对待演化、存在与终极真实等攸关人类存亡的议题?在各种知识体系呈现出四分五裂、各不相容的情况之下,我们要如何替这些不够完整的真相找到正确的定位?在正统宗教沦为神话、教条和无从证实的呓语,而科学只能阐述物质的基本事实,却无法提供意义、价值与伦理之际,我们要如何拉拢二者,使它们相互对话?简而言之,这股从法界之海奔涌而出的人类识能,如何才能融成一道具有完整阶序的彩虹光谱? 上述一连串的问题所揭示出的答案,不可避免地涉及了一种整合哲学或整合世界观的可能性。然而,整合性的世界观在本质上往往是独断与高压的,凡受过理性洗礼的知识精英,鲜少有人愿意再甘冒“法西斯”之名,去进行具有宏大企图的统合动作,而且老实说,也鲜有几人兼具了绝对真理的无我体悟和相对真理的逻辑归纳能力,那么,这股识能中与日俱增的困惑、痛苦与愤怒,又如何才能化解成秩序与清晰的辨识? 肯恩·威尔伯此生的贡献,就是要帮助我们这个时代,提出一个由空性含摄知识万有的整合视见。他的整合哲学是灵性与理性兼具的,他主张我们必须朝着更高的意识发展,而这些高层的意识虽然隶属于主观的内在精微次元,却是含摄科学与理性的,就这一点来看,威尔伯的视见其实延续了东西文化中哲学与宗教传承的精髓,以及现代性的核心精神。这个传承源起于毕德哥拉斯,巴曼尼德斯,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,再传递给奥古斯丁、阿奎那斯、迈蒙尼德、史宾诺沙,黑格尔以及海德格,而东方智慧传承对威尔伯影响最深的,则属佛教上座部思想,龙树中观学派、华严学派、唯识学派、藏密大手印与大圆满,论藏,吠檀多哲学、中东苏菲神秘主义,等等。至于威尔伯的超个人视野,则充分反映了威廉·詹姆斯、荣格、马斯洛的心理学研究,更涵盖了六○年代末期西方所发展出来的身心灵修练途径以及东方的默观传承。 虽然长青哲学家,整合哲学家·超个人心理学者皆为人们加诸威尔伯的桂冠,但通常学界仍将他归类为超个人心理学者,并视其为这个领域最卓然有成的理论家。有开超个人心理学方面的著作,台湾目前译介过来的只有李安德博士的《超个人心理学—心理学的新典范),可见国人对这个领域,尚处在牖中窥日的阶段。根据法兰西斯·沃昂与罗杰·沃许(威尔伯的莫逆之交,也是著名的超个人心理学者)的诠释,所谓超个人经验,就是从个人的统合感扩张到整体生命、灵性和宇宙的面向,而有关超个人的学术研究,指的则是以更科学的方式来理解和诠释传统的宗教体验,包括存在的意义,生命的一体性,最深的洞见,慈悲和宇宙大爱。 Ken Wilber简介:http://post.baidu.com/f?kz=106296336 事实本无碍: http://post.baidu.com/f?kz=106296336 神秘的冲动: http://post.baidu.com/f?kz=171147703 万物发展的20个原则: http://post.baidu.com/f?kz=156423623 AQAL模型: http://post.baidu.com/f?kz=156678327 意识的十个阶级: http://post.baidu.com/f?kz=165844569 TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://smhinternational.spaces.live.com/blog/cns!C026B4DC506E9389!732.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|